Mario Fernando Herrera Venegas
Centro de Innovacion y Desarrollo Profesional - CIDPROS
https://orcid.org/0000-0003-1874-7295
Paulo Cesar Sotomayor Padilla
Centro de Innovacion y Desarrollo Profesional - CIDPROS
https://orcid.org/0009-0000-7736-082X
Alberto Darío Díaz Parra
Universidad Nacional de Chimborazo
https://orcid.org/0000-0001-8327-6018
Cristhian Ismael Gómez Gaona
Universidad Estatal de Milagro
Sinopsis
La presente obra desarrolla un análisis profundo sobre los retos éticos, filosóficos y epistemológicos que enfrenta la investigación básica en el marco de la ciencia contemporánea. A través de cuatro capítulos articulados, el texto examina cómo la práctica científica se sustenta en una base filosófica que orienta la forma de preguntar, interpretar y construir conocimiento, destacando la importancia del pensamiento crítico y la reflexión ontológica, epistemológica y axiológica. Asimismo, se aborda la dimensión ética como eje estructural de toda actividad investigativa, evidenciando que la ciencia no puede desligarse de su responsabilidad social, de la transparencia en sus procesos ni del respeto por la dignidad humana, especialmente en contextos donde los avances tecnológicos plantean dilemas emergentes. El análisis continúa con una revisión de la epistemología contemporánea, la cual amplía los modelos clásicos de racionalidad e incorpora nuevas perspectivas hermenéuticas, críticas, feministas y decoloniales, permitiendo comprender la ciencia como una práctica situada, dialogada y socialmente construida. Este enfoque replantea el papel del investigador y exige una mirada plural, consciente y éticamente comprometida. Finalmente, se reflexiona sobre los límites del conocimiento a partir de la incertidumbre, la complejidad y la indeterminación que caracterizan los fenómenos actuales, subrayando la necesidad de adoptar paradigmas transdisciplinarios y actitudes de humildad epistemológica. En conjunto, la obra ofrece una comprensión integral de la investigación básica como una actividad que trasciende la técnica y se configura como un acto humano profundamente reflexivo, responsable y abierto a la diversidad de saberes. Su aporte radica en resaltar que la ciencia requiere una mirada más crítica, ética y plural para responder a los desafíos del siglo XXI.
Palabras claves: investigación básica, epistemología contemporánea, ética científica, racionalidad crítica, complejidad, límites del conocimiento
Idioma:
Español
Cita:
Herrera, M., Sotomayor, P., Díaz, A., & Gómez, C. (2026). Retos éticos y filosóficos en la investigación básica. CIDPRO. https://doi.org/10.65493/SLAD00r5k7m3
Fecha:
06 de mayo de 2026
ISBN:
978-9907-0-1205-7
SENADI:
QUI-071615
Referencias
Abarca, A. (2025). Metodologías activas en Ecuador: Aproximación a la revisión de literatura de aprendizaje basado en proyectos, aprendizaje basado en problemas y aula invertida. MLS Educational Research, 9(1), 175-192. https://doi.org/10.29314/mlser.v9i1.2429
Acevedo, J. A., García, A., Aragón, M. D., y M., O. J. (2017). Modelos científicos: significado y papel en la práctica científica. Revista científica(30), 155-166. https://doi.org/10.14483/23448350.12288
Agudelo, A., Duque, D., y Isaza, Y. (2019). La educatrónica como elemento que fortalece el pensamiento científico y tecnológico en el área de tecnología e informática. Revista De Investigaciones · UCM, 19(34), 23–40. https://doi.org/10.22383/ri.v19i34.137
Altamirano, S., y Cabrera, K. (2024). Influencia del entorno natural y desarrollo del pensamiento científico en Educación Inicial. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(4), 1821–1834. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i4.429
Álvarez, M., Sierra, E. M., León, M. Q., González, I., Delgado, A., y Rodríguez, M. (2016). Un breve recuento acerca de los Premios Nobel de Medicina y Fisiología. Presencia cubana. Revista Médica Electrónica, 38(6), 929-940. http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v38n6/rme170616.pdf
Arana, M. (2005). La educación científico-tecnológica desde los estudios de la ciencia, tecnología, sociedad e innovación. Tabula Rasa(3), 293-313. https://www.redalyc.org/pdf/396/39600315.pdf
Arias, F., y Artigas, W. (2022). Cómo plantear problemas científicos relevantes identificando brechas de investigación. Mujer Andina, 1(1), 76-82. https://doi.org/10.36881/ma.v1i1.644
Arrigui, E., y Mosquera, J. (2022). Aportes de la educacion STEAM a la enseñanza de las ciencias; una revisión documental entre 2018 y 2021. Revista Latinoamericana De Educación Científica, Crítica Y Emancipadora, 1(1), 49–61. https://journalusco.edu.co/index.php/LadECiN/article/view/4270
Arvanitis, R., y Dutrénit, G. (1997). La investigación tecnológica básica: ¿ciencia pública o ciencia privada? Revista Mexicana de Sociología, 59(3), 83-107. https://www.jstor.org/stable/3541374
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF. https://www.academia.edu/download/36648472/Aprendizaje_significativo.pdf
Bachelard, G. (1938). La formation de l’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Paris: Vrin.
Bastidas, K. A., Estrella, V. A., Zaragoza, G. A., y Jimbo, F. M. (2024). Autonomía en el aprendizaje y metacognición en estudiantes de bachillerato: una revisión literaria sobre el desarrollo de competencias del siglo XXI. Sapiens in Education, 1(1), 1-14. https://doi.org/10.71068/xecgtw55
Bautista, A. (2021). STEAM education: contributing evidence of validity and effectiveness (Educación STEAM: aportando pruebas de validez y efectividad). Sage. Journal for the Study of Education and Development: Infancia y Aprendizaje, 44(4), 755-768. https://doi.org/10.1080/02103702.2021.1926678
Bautista, N. (2022). Proceso de la investigación cualitativa: epistemología, metodología y aplicaciones. Editorial El Manual Moderno. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=yr2CEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=epistemologia+de+La+investigaci%C3%B3n+b%C3%A1sica&ots=1zM-pYLUJs&sig=VH5QaLnoknbVQ1dYtOpvdDPHxy8#v=onepage&q=epistemologia%20de%20La%20investigaci%C3%B3n%20b%C3%A1sica&f=false
Beléndez, A. (2008). La unificación de luz, electricidad y magnetismo: la "síntesis electromagnética" de Maxwell. Revista Brasileira de Ensino de Física, 30(2), 1-20. https://doi.org/10.1590/S1806-11172008000200012
Beltrán, A. (1995). Revolución científica, Renacimiento e historia de la ciencia. PhilPapers.
Berciano, A., Jiménez, C., y Salgado, M. (2021). Educación STEAM en educación infantil: Un acercamiento a la ingeniería. Didacticae(10), 37-54. https://doi.org/10.1344/did.2021.10.37-54
Bermejo, R., Ruiz, M. J., Ferrándiz, C., Soto, G., y Sainz, M. (2014). Pensamiento científico-creativo y rendimiento académico. REVISTA DE ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN, 1(1), 64-72. https://doi.org/10.17979/reipe.2014.1.1.24
Bermúdez, I. (2021). La redacción científica en docentes universitarios: reflexiones pedagógicas. Educación y sociedad, 19(3), 59-74. https://revistas.unica.cu/index.php/edusoc/article/view/1871/3095
Blanco, G., y Mesa, B. (2022). Revisión documental como alternativa en la práctica docente. Libro de Actas del 2.º Congreso Caribeño de Investigación Educativa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8498404
Bokulich, A. (2011). How scientific models can explain. Synthese, 180, 33–45. https://doi.org/10.1007/s11229-009-9565-1
Botella, A. M., y Ramos, P. (2019). Investigación-acción y aprendizaje basado en proyectos. Una revisión bibliográfica. Perfiles educativos, 41(163), 128-141. https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v41n163/0185-2698-peredu-41-163-127.pdf
Bruner, J. (1997). The culture of education. In The culture of education. Harvard university press.
Bruner, J. S. (1997). La educación, puerta de la cultura. Visor. https://catalogo.academia.cl/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=13746&utm_source=chatgpt.com
Bunge, M. (1985). El realismo científico (Vol. 121). Arbor.
Bunge, M. (2017). Doing science: In the light of philosophy. World Scientific. https://doi.org/10.1142/10333
Bunge, M. (2017). El planteamiento científico. Revista cubana de salud pública, 43(3), 1-29. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v43n3/spu16317.pdf
Cabrera, S., y Cepeda, J. (2022). La epistemología, guía para el conocimiento científico. Portal De La Ciencia, 3(2), 123–133. https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.317
Cachapuz, A. (2023). Educação em ciências. Revista Internacional de Pesquisa em Didática das Ciências e Matemática, 4, 1-21. https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/revin/article/view/933
Calderón, G. M. (2024). Integración de estrategias andragógicas basadas en neuroeducación en la formación médica: una revisión sistemática. Revista Multidisciplinaria Voces De América Y El Caribe, 1(1), 491-517. https://doi.org/10.69821/REMUVAC.v1i1.68
Callirgos, L. A., Gamarra, P. C., y Cisneros, J. D. (2022). La investigación científica. Una aventura epistémica, creativa e intelectual. Religacion Press.
Calva, D. X., Granda, A. N., y Daquilema, B. A. (2018). La ciencia como medio para alcanzar el conocimiento científico. Sociedad & Tecnología, 1(1), 38–48. https://doi.org/10.51247/st.v1i1.83
Camacho, E., y Bernal, A. (2024). Educación STEAM como estrategia pedagógica en la formación docente de ciencias naturales: Una revisión sistemática. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa(87), 220–235. https://doi.org/10.21556/edutec.2024.87.2929
Cancino, E. M., Mendoza, J. A., Mero, K., Cordero, T. M., y Párraga, M. M. (2024). Neuroeducación: Proceso psicológicos en el marco de la educación superior, que interfieren en el aprendizaje y memoria. Revista Social Fronteriza, 4(4), 1-23. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(4)355
Canga, M. M., Chiles, M. E., Valverde, B. E., Bohórquez, M. A., y Vilela, T. I. (2025). Estrategias Didácticas Basadas en la Neuroeducación para Mejorar la Atención y Memoria en Estudiantes de Educación Básica. Revista Científica Multidisciplinar SAGA, 2(2), 203-214. https://doi.org/10.63415/saga.v2i2.102
Cañas, R. (2006). El Origen De La filosofía En Grecia: La Unidad Del Hombre Con El Cosmos. Revista Espiga, 7(3), 1-22. https://doi.org/10.22458/re.v7i13.977
Casado, R., y Checa, M. (2023). Creatividad, pensamiento crítico y trabajo en equipo en educación primaria: un enfoque interdisciplinar a través de proyectos STEAM. Revista Complutense de Educación, 34(3), 629-640. https://doi.org/10.5209/rced.79861
Cassirer, E. (1953). The philosophy of symbolic forms: Volume 4: The Metaphysics of symbolic forms. Yale University Press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=nqPkaQjkktMC&oi=fnd&pg=PR7&dq=Cassirer+(1953)&ots=BnGsY7h4zP&sig=8gLdqyLU4qmmJx1RPrCF_jpvGGE#v=onepage&q=Cassirer%20(1953)&f=false
Castañeda, F. (1987). La crisis de la epistemología. Revista Mexicana de Sociología, 49(1), 13-31. https://doi.org/10.2307/3540425
Castelo, E. M. (2025). Problemas de la investigación tecnológica y su aplicación en la generación de innovación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(1), 146-160. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n1/166
Castro, A., García, M., y González, O. (2024). Enfoque STEAM y Educación Infantil: una revisión sistemática de la literatura. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 39(1), 16-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9767100
Cervantes, F., Sierra, J., Supo, E., Are, Z., y Yauri, F. (2025). Estrategias metacognitivas en el aprendizaje del inglés como lengua extranjera en educación superior: Una revisión de literatura. Revista Espacios, 46(5), 251-263. https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n05p23
Concari, S. B. (2001). Las teorías y modelos en la explicación científica: implicancias para la enseñanza de las ciencias. Ciência & Educação, 7(1), 85-94. http://educa.fcc.org.br/pdf/ciedu/v07n01/v07n01a06.pdf
de la Cruz, Y. (2017). El rigor científico: una necesidad de las investigaciones en ciencias de la educación. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria, 3(2), 41-50. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/414
Duarte, O., y Velho, L. (2009 ). La bioprospección como un mecanismo de cooperación internacional para fortalecimiento de capacidades en ciencia y tecnología en Colombia. Ciência da Informação, 38(3), 96-110. https://doi.org/10.1590/S0100-19652009000300007
Duedra, M. J., Tobes, P. G., Montes, M. M., y Galliari, F. (2020). Ciencia básica, ciencia aplicada, extensión y divulgación: de la compartimentalización a la ecología de saberes o transdisciplinariedad. Trayectorias Universitarias, 6(11), 1-13. https://doi.org/10.24215/24690090e038
Durán, V., y Gutiérrez, S. (2022). El aprendizaje activo y el desarrollo de habilidades cognitivas en la formación de los profesionales de la salud. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 24(6), 283-290. https://doi.org/10.33588/fem.246.1153
Echeverri, J. C. (2018). Construir la humanidad: proyecto del pensamiento crítico en educación tradicional. Kénosis, 6(11), 130-1500. https://doi.org/10.47286/23461209.144
Elena, A., y Ordoñez, J. (1996). De la revolución científica a la revolución industrial: La dimensión tecnológica del newtonianismo. Hispania, 56(193), 541–564. https://doi.org/10.3989/hispania.1996.v56.i193.736
Eras, Y. E., Moreno, M. F., Cusicagua, M. Y., Castillo, M. A., Maldonado, M. d., Torres, . . . Lasluisa, D. C. (2025). El papel de la neuroeducación en la mejora del rendimiento académico y el bienestar emocional de los estudiantes. Revisión sistemática. Revisión sistemática. South Florida Journal of Development, 6(4), 1-19. https://doi.org/10.46932/sfjdv6n4-043
Falcón, A. L., y Serpa, G. R. (2021). Acerca de los métodos teóricos y empíricos de investigación: significación para la investigación educativa. Revista Conrado, 17(S3), 22-31. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/Conrado/article/view/2133
Figueroa, I., Pezoa, E., Godoy, M., y Díaz, T. (2020). Habilidades de Pensamiento Científico: Una propuesta de abordaje interdisciplinar de base sociocrítica para la formación inicial docente. Revista de estudios y experiencias en educación, 19(41), 257 - 273. https://doi.org/10.21703/rexe.20201941figueroa14
Flores, F., y Gallegos, L. (1993). Consideraciones sobre la estructura de las teorías científicas y la enseñanza de la ciencia. Perfiles Educativos(62), 1-10. https://www.redalyc.org/pdf/132/13206204.pdf
Fochler, M., Janger, J., Stampfer, M., Straanig, M., Benner, M., Charos, A., . . . Unterlass, F. (2025). Just following the money? How research funding shapes the governance of university research. Science and Public Policy, 1-16. https://doi.org/10.1093/scipol/scaf056
García, J., Carhuas, L., Gonzales, E., y Barrios, C. (2023). Importancia de la Gnoseología y la Epistemología en el proceso de investigación. Delectus, 6(2), 77-85. https://doi.org/10.36996/delectus.v6i2.213
Garritz, A. (2004). Investigación básica vs. investigación aplicada ¿una antinomia falsa? Educación Química , 186-190. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2004.3.66175
Gaspar, E. (2021). La gamificación como estrategia de motivación y dinamizadora de las clases en el nivel superior. Educación. Revista de la Facultad de Ciencias de la Educación, 27(1), 33-40. https://doi.org/10.33539/educacion.2021.v27n1.2361
Gilsanz, F. (2020). Sir Alexander Fleming. Homenaje a su memoria en el ornato urbano. Anales de la Real Academia de Doctores de España, 5(2), 297-325. https://www.rade.es/imageslib/PUBLICACIONES/ARTICULOS/V5N2-09-GILSANZ_fleming.pdf
Giordano, P. (2023). El constructivismo operativo de Luhmann y su reflexión sobre el conocimiento científico. Estudios sociológicos, 402(120). https://doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2186
Herrera, F. N., Ramón, C. A., Morocho, D. A., Oviedo, K. E., Tambo, L. F., y Atuña, N. A. (2025). El enfoque STEAM en la enseñanza de las Ciencias Naturales: integración de ciencia, tecnología y arte en el aula. South Florida Journal of Development, 6(5), 1-15. https://doi.org/10.46932/sfjdv6n5-042
Hu, X. (2021). Hempel on scientific understanding. Studies in History and Philosophy of Science, 88, 164-171. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2021.05.009
Hubble, E. (1929). A Relation between Distance and Radial Velocity among Extra-Galactic Nebulae. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. https://doi.org/10.1073/pnas.15.3.168
Humpiri, J., y Humpri, F. d. (2021). Teorías científicas. Las propuestas de Popper y Kuhn sobre investigaciones científicas. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(17), 277-296. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i17.171
Ibarra, E. F. (2022). Necesidades de capacitación de profesionales unidocentes costarricenses para el desarrollo del pensamiento científico en el estudiantado. Actualidades Investigativas en Educación, 22(2), 1-31. https://doi.org/10.15517/aie.v22i2.48843
Jaramillo, S., y Valverde, M. (2025). La inteligencia artificial en la educación básica: innovaciones, desafíos y perspectivas futuras. Revista Ecos de la Academia, 11(21). https://doi.org/10.53358/ecosacademia.v11i21.1218
Jimbo, F. M., y Bastidas, K. A. (2024). Impacto de la educación STEAM en la educación básica: integración interdisciplinaria y evaluación de su efectividad pedagógica. Sapiens in Education, 1(2), 13-26. https://doi.org/10.71068/aexf6j61
Kossovsky, A. (2020). Nicolaus Copernicus and the Heliocentric Model. Springer Praxis Books. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51744-1_5
Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press. https://www.lri.fr/~mbl/Stanford/CS477/papers/Kuhn-SSR-2ndEd.pdf?utm
Lakatos, I. (1978). Science and pseudoscience. Philosophical papers. http://www.podstawyekonomii.pl/metodologia/files/lakatos1977.pdf
Lopardo, H. Á. (2024). Ciencia básica, ciencia aplicada y técnica. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana, 58(1). https://www.redalyc.org/journal/535/53576131002/53576131002.pdf
Luna, E. M. (2023). La importancia del aprendizaje basado en proyectos en la educación STEM. Nexus Research Journal, 2(2), 13-22.
Lutuala, V. V. (2024). Active and metacognitive strategies in the teaching and learning of mathematics in high school. Explorador Digital, 8(4), 109-130. https://doi.org/10.33262/exploradordigital.v8i4.3224
Machaín, M. (2024). La metacognición como herramienta didáctica en el campo formativo de saberes y pensamiento científico. Revista Neuronum, 10(2), 66-78. https://eduneuro.com/revista/index.php/revistaneuronum/article/view/521
Machamer, P., Darden, L., y Craver, C. (2022). Thinking about Mechanisms. Philosophy of Science, 67(1), 1 - 25. https://doi.org/10.1086/392759
Macurí, E. C. (2023). La educación STEAM en la Licenciatura de Ciencias Físicas. Delectus, 6(2), 35-45. https://doi.org/10.36996/delectus.v6i2.197
Madrid, J. M. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico desde el área de Ciencias Sociales en la educación básica secundaria. Praxis Pedagógica, 18(22), 49-64. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.18.22.2018.49-64
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. http://users.df.uba.ar/solari/Docencia/Complejos/morin.pdf
Mujica, R. (2021). Alfabetización Científica: Herramienta Indispensable en la Era Digital. Revista Docentes 2.0, 11(1), 19-26. https://doi.org/10.37843/rted.v11i1.181
Nieves, I. L. (2024). La Neuroeducación en la Práctica Pedagógica Una Revisión Sistemática. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(2), 6065-6085. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11023
Novak, J. D., Gowin, D. B., y Otero, J. (1988). Aprendiendo a aprender. Barcelona: Martínez Roca. https://www.academia.edu/download/38678866/Libro_de_Novak.pdf
Oblitas, A. E. (2025). Impacto de la metacognición en el desarrollo de competencias científicas en estudiantes peruanos: una revisión sistemática. Revista Tribunal, 5(11), 45-62. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i11.141
Obregón, D. (2002). La construcción social del conocimiento: Los casos de Kuhn y de Fleck. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 3(7), 41-58. https://www.redalyc.org/pdf/414/41400702.pdf
Ochichi, P. (2023). An application of Thomas Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions to the field of social Development: A review of literature. Journal of Philosophy and Religion (JPR), 2(1), 166–176. https://doi.org/10.51317/jpr.v2i1.414
Ochoa, R. (1989). Investigación pura e investigación aplicada. Revista De Química, 3(1), 73–81. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/quimica/article/view/4976
Olmedo, D. E., Gordon, G. J., Jara, H. M., Chuqui, M. E., Lema, S. X., y Palaguaray, D. A. (2024). La Eficacia de la Gamificación en el Fomento de la Motivación y el Aprendizaje Activo en Aulas Virtuales. Revista Científica Retos De La Ciencia, 1(4), 239–251. https://doi.org/10.53877/rc.8.19e.202409.19
Orbegoso, L., Vásquez, I., Ledesma, F., y Chunga, W. (2024). Carga cognitiva en el aprendizaje colaborativo una revisión sistemática. Revista de ciencias sociales, 30(2), 387-402. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/index
Oyarzún, F., Peri, A., y Felmer, P. (2025). Desarrollo de habilidades de pensamiento científico y actitudes hacia la ciencia en estudiantes de educación media a través de una estrategia de resolución colaborativa de problemas. Calidad en la educación(62), 30-63. https://doi.org/10.31619/caledu.n61.1580
Palamidessi, M., Gorostiaga, J., y Suasnábar, C. (2014). El desarrollo de la investigación educativa y sus vinculaciones con el gobierno de la educación en América Latina. Perfiles educativos, 36(143), 49-66. https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v36n143/v36n143a4.pdf
Parrado, H. G. (2024). Las funciones ejecutivas en el marco de la neuroeducación una revisión de los factores que han demostrado mayor impacto en las propuestas de intervención en los contextos escolares. Journal of neuroeducation = revista de neuroeducación = revista de neuroeducación, 5(1), 69-84. https://doi.org/10.1344/joned.v5i1.45531
Pérez, R. (2023). La revolución científica. Torrosa. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5652714
Pino, G. G., Roldán Charria, J., y Ben dov, Y. (2004). El paso del geocentrismo al heliocentrismo. El Hombre y la Máquina. https://red.uao.edu.co/server/api/core/bitstreams/2281b8df-febc-465e-bb22-326a573703c8/content
Popper, K. (1963). Science as falsification. Conjectures and refutations (Vol. 1). Mayfield Publishing Company.
Quirós, D., Rojas, A., y Yáñez-Canal, J. (2024). El estudio de la cognición: hacia una perspectiva corporizada. Psicologia USP, 35. https://doi.org/10.1590/0103-6564e210099
Ramón, F. O., y Restrepo, M. J. (2023). Las teorías como estructura: Los paradigmas de Kuhn. Revista Digital De Investigación Y Postgrado, 4(8), 99-108. https://doi.org/10.59654/a0vxg717
Ramos, C., Ángel, I., López, G., y Cano, Y. (2022). Elementos centrales de experiencias educativas con enfoque STEM. Revista científica, 45(3), 345-357. https://doi.org/10.14483/23448350.19298
Ramos, J. A. (2025). Diseño de un modelo pedagógico con enfoque en Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Artes y Matemáticas para el desarrollo de competencias científicas. Latam: revista latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(4), 1-17. https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4271
Real, G., Mora, A., Sánchez, M., Daza, S., y Zúñiga, D. (2021). Estrategias y metodologías de enseñanza para el aprendizaje activo en la Educación Superior. ETECAM. https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/874954.pdf
Saldarriaga, P. M. (2003). Presagios de cambios sustanciales en la cultura humana. Revista Dyna, 70(140), 89-102. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49614008
Sanchez, E. Y., Sánchez, A. G., Molina, E. A., y Vanegas, J. B. (2025). Evolución Epistemológica del Concepto del Sol: de Símbolo Mítico a Paradigma Científico. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 8465-8487. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.19427
Sánchez, J. (2012). La creatividad en la investigación. Ediciones Díaz de Santos. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=gm_bOW9SQJoC&oi=fnd&pg=PA153&dq=La+creatividad+y+la+imaginaci%C3%B3n+en+la+investigaci%C3%B3n+b%C3%A1sica&ots=k3gc3o7WYN&sig=p-udDrcszWLkutoi2GVApEad1_4
Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento. Siglo XXI Editores, S.A. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=NUkI0AId42sC&oi=fnd&pg=PA7&dq=Santos+2009+conocimiento+universal&ots=mL1grSGn-2&sig=nJJJOHwvTuew2NDeM-oUUMiHu9k#v=onepage&q=Santos%202009%20conocimiento%20universal&f=false
Schuff, P., y Hubert, M. (2024). Agendas de investigación y financiación de la ciencia y la tecnología. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 20(59), 155–177. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-536
Serón, F. J., y Murillo, V. (2020). Arte contemporáneo y STEAM en la formación de maestros de educación primaria: Intersecciones arte y ciencia. AusArt, 8(1), 65-76. https://doi.org/10.1387/ausart.21462
Tamayo, O. E., Zona, R., y Loaiza, Y. E. (2015). El pensamiento crítico en la educación. Algunas categorías centrales en su estudio. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 11(2), 111-133. https://www.redalyc.org/pdf/1341/134146842006.pdf
Tapia, R., y Recalde, A. (2024). Mejora de gestión documental: revisión sistemática. Ingenium et Potentia. Revista Electrónica Multidisciplinaria de Ciencias Básicas, Ingeniería y Arquitectura, 6(11), 16-26. https://doi.org/10.35381/i.p.v6i11.4076
Toledo, P., y Sánchez, J. M. (2018). Aprendizaje basado en Proyectos: Una experiencia universitaria. Profesorado, Revista De Currículum Y Formación Del Profesorado, 22(2), 471–491. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i2.7733
Ugarte, E., y Parra, G. (2021). La importancia del financiamiento sobre la producción científica en México. Investigación bibliotecológica, 35(87), 187-202. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2021.87.58330
Vega, P. J., Anzora, X. E., y Valencia, M. F. (2024). Diseño especulativo: potenciando el pensamiento divergente en estudiantes de arquitectura. . Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos(246), 125-135.
Vélez, C. F., y Ruíz, F. J. (2021). Una revisión sobre metacognición. Algunas implicaciones para los procesos educativos. Tesis Psicológica, 16(1), 100-117. https://doi.org/10.37511/tesis.v16n1a5
Villagra, C., Vásquez, C., Navarrete, G., Vilugrón, D., y Rubilar, E. (2014). Las habilidades de pensamiento científico que promueven los textos de estudio de Ciencias Naturales de Quinto Año Básico, un estudio de caso en Chile. REXE. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 13(26), 51-65. https://www.redalyc.org/pdf/2431/243132847003.pdf
Wang, C., y Ho, H. (2024). Development of the imagination-creativity process scale in design. Thinking Skills and Creativity, 53. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101545
Zamorano, T., García, Y., y Reyes, D. (2018). Educación para el sujeto del siglo XXI: principales características del enfoque STEAM desde la mirada educacional. Contextos: Estudios De Humanidades Y Ciencias Sociales(41), 1-21. https://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/1395
Zemelman, H. (2021). Pensar Teórico y Pensar Epistémico: los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto, 30(3), 234-244. https://www.redalyc.org/journal/122/12268654011/12268654011.pdf
Zona, J. R., y Giraldo, J. D. (2017). Resolución de problemas: escenario del pensamiento crítico en la didáctica de las ciencias. Latinoamericana de Estudios Educativos, 13(2), 122–150. https://doi.org/10.17151/rlee.2017.13.2.8